Por Reuters
O Ministério Público Federal (MPF) pediu nesta segunda-feira (7) a condenação de 40 pessoas acusadas de participar dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, em que as sedes dos Três Poderes em Brasília foram invadidas e depredadas por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, e as penas podem chegar a 30 anos de prisão.
Em alegações finais enviadas ao relator do caso no Supremo Tribunal federal (STF), ministro Alexandre de Moraes, o MPF reitera os termos da denúncia apresentada à corte e aponta para prejuízos que chegam a 25 milhões de reais, segundo estimativa dos órgãos públicos atingidos.
O MPF pede a condenação dos acusados pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça com emprego de substância inflamável contra o patrimônio da União, além de deterioração de patrimônio tombado. Somadas, as penas podem chegar a 30 anos de reclusão.
Notícias Relacionadas
Por que a multa por acesso ao X precisa cair
Alexandre de Moraes mirou no X e acertou o internauta - leia coluna de Marcio Aith
São Paulo, 02/09/2024 – O mais perto que cheguei do Direito foi ter me formado pelo Largo de São Francisco (USP) e trabalhado por dois anos como secretário de comunicação do Supremo Tribunal Federal (STF). Sendo assim, leiam o texto abaixo como a opinião de alguém motivado pelo bom senso, e não por qualquer conhecimento […]
Perfil
Lula indica Gabriel Galípolo para comandar Banco Central; saiba mais sobre o substituto de RCN
São Paulo, 28/8/2024 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) confirmou na tarde desta quarta-feira a antecipação da indicação do diretor de Política Monetária do Banco Central, Gabriel Galípolo, para assumir a presidência da autarquia em 2025, em substituição ao atual chefe, Roberto Campos Neto, colocando fim a uma incógnita entre operadores de […]
O coordenador do Grupo Estratégico de Combate aos Atos Antidemocráticos da Procuradoria-Geral da República (PGR), Carlos Frederico Santos, defendeu que a pena a ser aplicada deve ter caráter “exemplar por se tratar de crimes graves praticados em contexto multitudinário que visavam a implantar um regime autoritário no lugar de um governo legitimamente eleito”.
O MPF rebate argumentos das defesas e sustenta a existência de provas, além de chamar a atenção para o fato de que organização dos atos de se deu de forma antecipada e com ampla difusão de mensagens de teor convocatório.
Foram reunidos como provas, desde janeiro, registros fotográficos, vídeos, relatórios de inteligência, autos de prisão e depoimentos, entre outros.
