Por Reuters
O Ministério Público Federal (MPF) pediu nesta segunda-feira (7) a condenação de 40 pessoas acusadas de participar dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, em que as sedes dos Três Poderes em Brasília foram invadidas e depredadas por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, e as penas podem chegar a 30 anos de prisão.
Em alegações finais enviadas ao relator do caso no Supremo Tribunal federal (STF), ministro Alexandre de Moraes, o MPF reitera os termos da denúncia apresentada à corte e aponta para prejuízos que chegam a 25 milhões de reais, segundo estimativa dos órgãos públicos atingidos.
O MPF pede a condenação dos acusados pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça com emprego de substância inflamável contra o patrimônio da União, além de deterioração de patrimônio tombado. Somadas, as penas podem chegar a 30 anos de reclusão.
Notícias Relacionadas
Projeto seria ´revés enorme para setor privado´
Governo deve tentar desarmar ´bomba´ de fim da escala 6x1, embora sem críticas frontais, diz Eurasia
São Paulo, 21/11/2024 – O governo do presidente Lula deve se preparar para lidar com “pautas-bomba” em 2025, incluindo uma defendida por parte da bancada de apoio à gestão do petista, que propõe o fim da escala de 6 dias de trabalho por um de folga, disse hoje o diretor da consultoria Eusaria, Christopher Garman. […]
Coluna de Marcio Aith
Depois do escândalo: Tarcísio ou Ratinho Júnior, quem vai liderar a direita?
São Paulo, 19/11/2024 – A recente revelação de investigações sobre um grupo composto por militares e um policial federal acusados de planejar assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes trouxe turbulência ao cenário político brasileiro. A operação da Polícia […]
O coordenador do Grupo Estratégico de Combate aos Atos Antidemocráticos da Procuradoria-Geral da República (PGR), Carlos Frederico Santos, defendeu que a pena a ser aplicada deve ter caráter “exemplar por se tratar de crimes graves praticados em contexto multitudinário que visavam a implantar um regime autoritário no lugar de um governo legitimamente eleito”.
O MPF rebate argumentos das defesas e sustenta a existência de provas, além de chamar a atenção para o fato de que organização dos atos de se deu de forma antecipada e com ampla difusão de mensagens de teor convocatório.
Foram reunidos como provas, desde janeiro, registros fotográficos, vídeos, relatórios de inteligência, autos de prisão e depoimentos, entre outros.
