Por: Simone Kafruni
O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta quinta-feira o julgamento sobre a remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), apesar dos pedidos de adiamento do governo federal, que teme um rombo nas contas públicas. Após três votos, o ministro Cristiano Zanin pediu vista ao processo e foi atendido pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso.
Barroso, relator do processo, defende a tese de que a remuneração global do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, mas reajustou seu voto, dando um prazo para a medida entrar em vigor. Assim, a nova forma de valorização do dinheiro do trabalhador só será implementada em 2025.
A Advocacia-Geral da União (AGU), que pediu o adiamento do julgamento, estima impacto de R$8,6 bilhões caso prevaleça a tese apresentada por Barroso. A decisão de valer apenas para o futuro diminuiu o rombo para os cofres públicos, que seria de R$295 bilhões se fosse retroativo desde 1999, segundo o jornal O Estado de São Paulo.
Notícias Relacionadas
Projeto seria ´revés enorme para setor privado´
Governo deve tentar desarmar ´bomba´ de fim da escala 6x1, embora sem críticas frontais, diz Eurasia
São Paulo, 21/11/2024 – O governo do presidente Lula deve se preparar para lidar com “pautas-bomba” em 2025, incluindo uma defendida por parte da bancada de apoio à gestão do petista, que propõe o fim da escala de 6 dias de trabalho por um de folga, disse hoje o diretor da consultoria Eusaria, Christopher Garman. […]
Coluna de Marcio Aith
Depois do escândalo: Tarcísio ou Ratinho Júnior, quem vai liderar a direita?
São Paulo, 19/11/2024 – A recente revelação de investigações sobre um grupo composto por militares e um policial federal acusados de planejar assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes trouxe turbulência ao cenário político brasileiro. A operação da Polícia […]
O processo partiu do partido Solidariedade, que pede a correção do FGTS do trabalhador pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). O ministro André Mendonça, que já havia votado com o relator em abril, quando o julgamento começou, também reajustou seu voto para acompanhar Barroso. O ministro Nunes Marques votou com o relator antes do pedido de vista de Zanin.
Ao mudar o voto, Barroso defendeu que os efeitos da decisão serão nos novos depósitos efetuados a partir de 2025. A regra de transição, aplicável aos exercícios de 2023 e 2024, é a distribuição da totalidade dos lucros auferidos pelo FGTS aos cotistas. “A questão da ocorrência de perdas passadas somente poderá ser avaliada e equacionada por via legislativa e/ou mediante negociação entre entidades de trabalhadores e o Poder Executivo”, diz um a decisão de Barroso.
(SK | Edição: Gabriela Guedes | Comentários: equipemover@tc.com.br)
