Os papéis da CATL dispararam 7,6% na quinta-feira em Xangai, para máximas, subindo 3,2% em Hong Kong, enquanto a Hyperstrong saltou 20%, limite de alta de Xangai, também para nível recorde. Outras empresas ligadas ao setor, como as produtoras de materiais utilizados em baterias Shenzhen Capchem Technology e Shenzhen Senior Technology Material, também saltaram, 17% e 15%, respectivamente. Eve Energy avançou 9,2%, Ganfeng Lithium subiu 12%, e a Tianqi Lithium Corp saltou 10%.

Em meio a uma aparente ressaca dos investidores com ações de tecnologia, pelo menos no curto prazo, o segmento de baterias surfou. O contrato da CATL surpeendeu pelos números envolvidos — a empresa fornecerá anualmente, durante três anos, volume equivalmente a 50% de suas vendas de sistemas de armazenamento em 2025, segundo cálculos do Morgan Stanley.

Operadores avaliaram que o negócio da CATL é tão gigantesco que pode levar rivais, como Sungrow e Tesla, a precisarem correr para assinar contratos e garantir suprimentos de materiais críticos para suas baterias, diante de riscos de escassez no mercado.

A chinesa CATL é a maior fornecedora de baterias do mundo, seguida principalmente por outras companhias chinesas e asiáticas, de acordo com informações da Bloomberg. Em seguida no ranking aparecem a chinesa BYD, a coreana LG Chem, e as também chinesas Eve Energy e Gotion High-tech. No mercado brasileiro, a catarinense WEG é uma das empresas apostando alto no potencial das baterias, com planos de fornecer grandes sistemas de armazenamento conhecidos pela sigla BESS.

O ‘adeus’ a Warren Buffett; os conselhos finais sobre negócios — e vida — do ‘Oráculo de Omaha’ em sua última carta

O CEO e chairman da empresa de investimentos americana Berkshire Hathaway, o lendário megainvestidor Warren Buffett, anunciou nesta semana, em uma carta emotiva e de despedida, que não mais irá escrever a tradicional carta anual aos acionistas da companhia a partir do momento em que Greg Abel assumir o posto de diretor executivo, ao fim deste ano.

Usando da sabedoria acumulada ao longo de seus 95 anos, Buffett discorreu sobre lições de negócio e de vida no documento, bem como traçou algumas ideias a respeito de governança corporativa e retorno ao acionista.

Sempre há tempo para corrigir os erros, ensinou Buffet, em um dos melhores trechos da carta. “Fico feliz em dizer que me sinto melhor em relação à segunda metade da minha vida do que à primeira. Meu conselho: não se culpe por erros passados ​​– aprenda pelo menos um pouco com eles e siga em frente. Nunca é tarde para melhorar…Lembre-se de Alfred Nobel, mais tarde ganhador do Prêmio Nobel, que – segundo consta – leu seu próprio obituário que foi impresso por engano, quando seu irmão morreu e os jornais os confundiram. Ele ficou horrorizado com o que leu e percebeu que deveria mudar seu comportamento.”

Como promessa de “dividendo” de US$2.000 de Trump aos americanos pressionaria contas públicas, segundo Barron’s

O presidente Donald Trump surpreendeu no fim de semana ao prometer um “dividendo de tarifas” de US$2.000 para americanos de baixa e média renda, excluindo os mais ricos. A ideia é simples: usar o dinheiro arrecadado com as tarifas sobre importações para enviar cheques diretamente ao bolso do povo, respondendo a pesquisas que mostram insatisfação popular com a inflação e aumento do custo de vida.

Ao mesmo tempo, a proposta serviria como pressão perante a Suprema Corte, que até o primeiro trimestre deve julgar a legalidade da imposição de tarifas, por Trump, sob argumento de emergência nacional. Caso a Suprema Corte julgue de maneira desfavorável a Trump, o governo do republicano poderia ser obrigado a devolver bilhões já pagos por empresas. Mas a Barron’s alerta: não há dinheiro suficiente – e muito menos margem fiscal – para isso acontecer sem pressionar o déficit fiscal.

Até agora, as tarifas geraram cerca US$100 bilhões em receita, de acordo com cálculos da Barron’s, com projeção de US$300 bilhões para 2025 inteiro. Um único pagamento de US$2.000 custaria cerca de US$ 600 bilhões, segundo o Committee for a Responsible Federal Budget. Se repetido anualmente, o programa adicionaria US$6 trilhões ao déficit em dez anos – o dobro do que as tarifas devem arrecadar no mesmo período. A situação fiscal já é crítica: a dívida pública está próxima de 100% do PIB e os juros sobre ela ultrapassaram US$1 trilhão pela primeira vez no último ano fiscal.

As tarifas até trouxeram algum dinheiro extra (US$110 bilhões acima da linha de base), mas isso é menos de um quinto do necessário para bancar um único ano de dividendos. Sem cortes drásticos em outras áreas ou aumento de impostos, a proposta significaria mais dívida, mais juros e um buraco fiscal ainda maior – exatamente o oposto do que muitos republicanos prometem em campanha. Por enquanto, a Casa Branca chama as contas de “especulação”, mas o mercado já começa a precificar o risco.

EUA podem realmente vencer a dominância da China em terras raras? Financial Times explica

O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, antevê que a dominância da China sobre terras raras durará, no máximo, 24 meses. Pequim havia imposto, no mês anterior, novas restrições amplas à exportação de terras raras e ímãs – usados em carros elétricos, geladeiras e equipamentos militares –, mas Xi Jinping concedeu a Trump um acordo de um ano, adiando a aplicação das medidas. Esse episódio reacendeu as tensões comerciais e expôs a vulnerabilidade americana, que importa a maior parte desses minerais da China, acelerando uma corrida por fontes alternativas e instalações de processamento domésticas, conforme reportagem do Financial Times.

Especialistas consultados pelo FT consideram o prazo de dois anos, dado por Bessent, como “irrealista”. Tim Puko, da Eurasia Group, classificou a promessa como “ingenuidade ou propaganda”, enquanto David Merriman, da Project Blue, afirmou que 24 meses para uma desvinculação total da China exigiria, por parte dos EUA, quantias “vastas” de financiamento, permissões e treinamento de mão de obra. Construir uma cadeia completa – da mina ao ímã – é demorado, caro e sujeito a atrasos. A Lynas, maior produtora fora da China, enfrenta “incertezas significativas” em sua planta no Texas devido a custos extras com tratamento de resíduos e licenças. Mesmo com investimentos acelerados, competir com os baixos custos chineses será difícil sem preços sustentadamente mais altos ou proteção governamental.

O governo Trump, por sua vez, busca impulsionar o setor com injeções de capital e acordos internacionais. Em outubro, EUA e Austrália comprometeram mais de US$3 bilhões em projetos conjuntos nos próximos seis meses; Trump declarou que, em um ano, haveria “tanto mineral crítico e terras raras que ninguém saberá o que fazer com eles”. O Japão, sob a nova premiê, Sanae Takaichi, anunciou estudos conjuntos com os EUA para explorar terras raras submarinas perto da ilha Minamitori. No Brasil, a Serra Verde recebe financiamento americano. Ainda assim, apesar do otimismo oficial, executivos alertam que novos produtores precisarão de compradores garantidos e apoio estatal para sobreviver à concorrência chinesa.

O progresso doméstico é limitado: apenas Energy Fuels e MP Materials produzem em escala nos EUA, e o consumo interno (42 mil toneladas anuais só na indústria automotiva) supera em muito a capacidade atual. Fábricas de ímãs como Vulcan Elements, Noveon Magnetics e a unidade da alemã VAC na Carolina do Sul planejam ampliar produção até 2027, enquanto a Ucore inicia separação em pequena escala em 2026. James Litinsky, CEO da MP Materials, resume o desafio: haverá espaço para novos players, mas para alcançar isso em um intervalo dos próximos cinco a dez anos, só com preços “materialmente mais altos” .